ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Возможна ли АНАРХИЯ в России?


Возможна ли АНАРХИЯ в России?

Сообщений 31 страница 60 из 73

31

в маленьких наиональных государствах более слабы нацианалистические настроения чем в многонацианальной империи.

0

32

это объясняецо тем, что в мелких нац. гос-вах у народа абстрагированность от реальности гораздо слабже. там власть имущим сложнее головы людям виртуальной хуйнёй забивать.

0

33

это объясняецо тем, что в мелких нац. гос-вах у народа абстрагированность от реальности гораздо слабже. там власть имущим сложнее головы людям виртуальной хуйнёй забивать.

... и не только. Национальное сознание хранит  в себе память, так сказать, общинного права, когда каждый управленец получал власть и пользовался ею только при условии всеобщей полезности. Интернациональная империя, изжигающая национальное сознание , лишена иммунитета к самодержавию и огалтелому нациствующему правлению. Так кровавые тираны и сатрапы как правило удел империй. Такие чудовища как Тиберий, Калигула, Сталин, адольф и прочие - закономерные сыны интернационализма.

0

34

почему интернационализма? интернационализм нормален когда без государственных границ, без капитала и всякого такого кала.
смысла особого нету у деления на "городских" и "деревенских" по-любому.

имхо: все тираны связаны с вертикализацией власти.

0

35

почему интернационализма?

Потому что всякая империалистическая элита суть интернационал!

0

36

Добрый вечер!

0

37

Да я согласен с тем что анрхию возможно установить в отдельном районе России но по моему мнению к этому надо подойти гуманистически.

0

38

Поэтому и противопоставить ему нужно интернационал.

0

39

в небольшой стране не очень сильны нацианалистические настроения, потому что почти все население представляет одну нацию, и им не а кого валить свои беды.

0

40

В таких странах национализм просто направлен вовне. А диктатура в нац. гос-вах не так заметна просто потому, что ей мало кто пытается сопротивляться. Короче, царит там мир и согласие ;) с этой самой диктатурой.

0

41

не согласен.  по такой точке зрения получается что нацианализм это черта присущая всему человечеству, и победить его нельзя.

0

42

короч если по теме
"B этой стране анархия не катит,
Здесь ничего не катит...."

0

43

2 демогог: """Потому что всякая империалистическая элита суть интернационал!"""

и чё? а анархисты на "интер" и вообще любой "национал" плевали. а то что элитная кучка уродов считает себя интернациональной, причём каждый из этой помойки выделяет свою долбаную национальность, то это - говорит лишь об иховом идиотизме.

0

44

Более чем спорно, что в маленьких странах более сильные национальные настроения. Национальные допустим, но не шовенестические.

А вот сепаратизм не прокатит.
Как тока Чечня с Кенигсбергом скажем отвалятся, начнется пепец именуемый экономическим кризисом.

На моей памяти ещё фигня та, когда за 2 дня из магазинов исчезли ВСЕ продукты с полок - соль, мука, растительное масло, макороны и крупы.

Меня помню за мукой послали я в магазин захожу а продавци тока удивляются: "Она мол, ещё вчера закончилась".

Короче это надо подробненько расписать... хотя я уж вроде не раз писал, о том, что вышли покричали, Пупкина замочили и все в порядке, виват анархия! и усе - вот тебе уже и коммуны вот тебе уже и синдикаты вот тебе уже и коммунизм или анархия.
Это бред, коль во французских вузах пишут при входе "СВОБОДА! РАВЕНСТВО! БРАТСТВО!" а анархией там и не пахнет пока, то в Россие где на каждом учебном заведении герб рф, об анархии говорить ещё слишком рано.
Вопрос о том когда "пора" - остается открытым.

0

45

А как при анархическом строе в стране(слова противаречат другу другу ) будут дела с АРМИЕЙ? Кроме как добровольной службы выбора нет - но, опять же, СЛУЖБЫ. А СЛУЖБЫ нет. Т.е. есть до хуя оружия и всего такого, но если каждая коммуна сколь-нибудь хочет обособиться, то и армия у неё своя будет. А общий - союз армий. Это ослабит общую мощь, или я не прав? Я имею ввиду, что с анархией как таковой только в одной стране её, бля поработят нахуй! Анархия в мировых масштабах привлекательнее, если не считать внеЗемные цивилизации. Вдруг они захотят завоевать землю, а у нас защищаться нечем - ведь нахуй нам оружие, если все счастливы?

ЗЫ: Я не сумасшедший. Вроде бы.

0

46

Нахуй армию. Если каждый пенсионер будет держать на антресолях АК-47 хрен кто что завоюет.

0

47

только кто заставит Ак-47 залазить на антресоли к каждому пенсионеру.

0

48

2 маздай: как раз сейчас получаецо, что пенсионеров-то и не надо заставлять. они сами выходят и перекрывают трассы и всё такое.

0

49

блять мне что смайлик надо было ставить  :D

0

50

а хули :D

0

51

?! :o

0

52

А как при анархическом строе в стране(слова противаречат другу другу )

Ну это скорее к вопросу о переходном периоде, т.к. конечная цель это нечто что описано у Ефремова "Туманность Андромеды" + "Час быка"
Если анархия в стране, то это не то что нам нужно, нам нужно отсутствие и страны и стран. "Ни государств, ни границ, ни расс"
Про переходный период вопросов оч много, так ак-47 у каждого ещё ничего не гарантирует, допустим в Иране или США к власти приходит очередной дучи и запускает какую нить бяку, вроде ракеты, это причем самое бональное.
Конечно экономически от этого толку нет, но разве был экономический толк от сжигания в печах евреев?
Так что вопрос о том "как" остается и оставался открытым.
Ну и надо решить, че нам надо - социализм или анархизм.

0

53

Droni   
"но разве был экономический толк от сжигания в печах евреев?"
был,ибо евреи в Германии были козлами отпущения всех проблем..
тут еще и духовный фактор,типа меньше жидов-меньше проблем..

0

54

Угу, а также из них делали мыло и удобрения.
А запускать ракеты - это нахх не надо, кому охота завоёвывать выжженую пустыню? Даже руSSкие бешеные псы в Чечне не опустились до того, чтобы применять оружие массового уничтожения - а это ведь отморозки из отморозков...

0

55

Какую в жопу пустыню ??!
Да с нашими природными ресурсами каждая гнида захочет завоевать кучу пенсионеров с автоматами! С современным вооружением дабы иметь хоть мизерный шанс на выживание ежесекундно должны работать радары, спутники, вся другая хуйня... водородную бомбу может на нас никто и не собирается кидать, но есть масса других способов, ой не прав ты...

0

56

2 анархпридон:

Да с нашими природными ресурсами каждая гнида захочет завоевать кучу пенсионеров с автоматами!

а ты, ёптать, на что? за свободу надо сражацо.

0

57

кучу пенсионеров с автоматами и одного придурка с топором... Даже не одного если, суть не меняется...

0

58

2 анархопридон: заяпца самооценка у тебя! :D
а тамагавки нынче не рулят. юзай калаш.

Отредактировано POM(A) (2006-05-05 22:55:55)

0

59

буду кидаться калашами во вражескую авиацию?

А ТОПОРЪ всегда рулит!

0

60

Какие нахуй топоры ,ак 74, уже давно появиись камни,оружие пролетариата,как ни как,главное китай под себя подмять.
На них с топорами точно хуй кто рыпнеться,закидают нахуй своими томогавками :D

0


Вы здесь » ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ » Общий » Возможна ли АНАРХИЯ в России?