а разве поп не эксплуатировал балду???

Интересно, почему в первую очередь вспоминается РПЦ, а не тоталитарные секты, я думаю, от последних вреда поболее, чем от РПЦ, да и потом христианин(НОРМАЛЬНЫЙ) в первую очередь подчиняется Богу и совести, а молитвы за царя и тд - личное изобретение, выслужится...
Везде, как в советском союзе, так и в РПЦ главная проблема - не иделогическая, а человеческая, отсюда главную задачу нас я вижу в воспитании человека, способного жить без государства и при этом не совершать того, что противно... да пускай даже Заповедям Библейским, по ним можно и нужно жить...
А воспитание и образование - это проблема...
Не, когда я там не знаю завербую препода по философии в вузе, или сам им стану - разъяснительную работу провести можно...
Но важно воспитать ПОКОЛЕНИЕ анархистов...
Отсюда вывод - создаем анархистские семьи...
И уже не брат пойдет на брата, не сын на отца, но рядом друг с другом пойдут они против любой власти человека над  человеком, против рабства и угнетения, против несправедливости людской....

атилла:

замечательный аргумент. раз церковь сказала что нельзя разделять ее и христианство значит так тому и быть. а тех кто не соглсен на костер нах.

после этих слов мне больше интересно что ты понимаешь под словом "эксплуатация" чувствую что более извращенного определения мне никто не скажет.

Нафик иерархию! В одну шеренгу становись! На первый второй расчитайсь! Вторые номера - выйти из строя! Сомкнись! Второй ряд - Кругом! Хто лицом ко мне - в родноверы, а хто жопой  в сатанисты шагом марш

Я новенький, и вопщем то еще не доконца разобрался с анархизмом. Полазил по инету и ничего кроме того что анархизм это отсуствие власти, или федерации и общины ничего не нашел. Не могли бы развернуто ответить? Устройство - как вообще принимаются решения, какая есть иерархия вертикальная, горизонтальная. Это что вид меритократии или я не прав?
Сейчас читаю Бакунина пока што согласен .

на самом деле почитай покачто идеологов, они куда грамотнее и развёрнутей всё объяснят, нежели люди с форума)
а если конкретно нужно будет что-то обсудить, то можешь и посовещаться)

Я вот не понял чего - например мы устраняем частную собственность а вводим коллективную, т.е. ну и че тогда делать? бороться с воровством? если все общее то все ничье будет то же самое что и при совке, а если сделаем например что рабочий работает и постепенно получает какую либо долю в производстве то не сможет ли он после этого саботировать производство или группа имеющая большинство начнет давить на меньшинство.... что то не ясно мне.

2 Graswurzel
Как мне кажеться к классикам анархии надо добавить еще 1 пункт - развитие и опора на альтернативные технологии в особенности получения энергии + экология.

таки добавлен, а поскольку самый видный эко-коммунитарист недавно помэр (r.i.p.), предлагаю зачислить его в пантеон классиков и присвоить ему сан святого.

что касаеется диктатуры большинства или оной же меньшинства, то это оч болезненный вопрос. покажет только практика.

2 icezelion: "rip" - типа "покойся с миром".
эко-анархист мюррей букчин "реконструкция общества" -----> http://syndikalist.narod.ru/bookchin/bukoglav.htm

Для ознакомления с темой лучше всего почитать здесь: http://novsvet.narod.ru/biblio.htm
Подборка текстов более-менее грамотная.

Автономовская библиотеа на мой вкус слишком красная. Большевизма, блин, почти столько же, сколько анархизма... Короче, осторожней надо с ней. Ну, адрес вот он: http://avtonom.org/lib/theory/index.html

Настоящий Анархист - именно Личность! :drum:

Я не умаляю достоинство Анархиста, как личности, но всёже разделяю понятия "Человек" и "Люди", они совершенно разные для меня!

Есть люди, а есть человеки Кто автор, а, анархоонанисты ?